台中市議會2日進行都發建設水利業務質詢，市議員鄭功進關心台中市人行天橋使用年限及汰除機制，並關心東區大智國小前人行天橋鄰近民宅窗邊，距離甚至不到一公尺，居民整天擔心受怕，毫無隱私可言，只能裝監視器自保，副市長黃國榮表示，人行天橋拆除與否主要視其需要性，附近住戶及在地使用人的意見也很重要，建設局也說，將派員現勘以瞭解詳情，後續再予以評估是否拆除或進行改善，也期盼能兼顧學校師生舒適通學環境。
台中市的人行天橋共計98座，市府每年編列約3,070萬元，辦理天橋及地下道等相關設施的維護經費，台中市議會都發建設水利委員會2日進行業務質詢，市議員鄭功進、林祈烽及施志昌等人共同質疑，對比台北市長柯文哲，都能基於行人通行空間安全性及舒適性的考量，將台北市的熱門攝影景點「世貿人行天橋」拆除，台中市長盧秀燕的忠明南路人行天橋，找了各級民意代表及中央長官一群人，會勘完兩次後仍舊靜悄悄，完全看不到拆與不拆的評估報告，質疑天橋拆除工程被黑箱作掉，批評「難道是遇到有力人士的特權就轉彎？」
鄭功進表示，相信多數天橋隨著時代變遷以及人本路權的意識抬頭，過半數都有「妨礙天際線視野、使用率低下」的問題，台中市始終看不見客觀可受檢驗的評估管理及拆除機制，面對「過去的設置不瞭解、現在的管理不清楚，甚至連未來的拆除都不動作」力行三不政策的盧市府團隊，更遑論能有效的建立汰除機制。
鄭功進也強調，拆除使用率低下的天橋，能有效減少高齡長者、身障人士、採買或推嬰兒車市民通行天橋時使用樓梯的不便性，同時天橋樓梯及橋柱，也一定會額外占用行人通行空間、除了減少通行寬度外，更容易產生視線死角引發交通意外。相信只要天橋周邊道路已建置完善交通附屬設施，足以保障行人的通行安全，身為第二大城，應該可以逐步淘汰「不合時宜」的人行天橋，以便提升公共環境。
鄭功進指出，以東區大智國小旁人行天橋為例，只要破壞鄰房的窗戶，隨便一蹬就可以輕鬆進入，造成屋主整天提心吊膽，裝了三支監視器，仍舊無法放心安眠，周邊鄰居也直言，因為鄰近學區，自己親眼看見，被不良滋事份子打破窗戶的次數，就超過三次，非常能理解老婦人擔心害怕的理由，而南區的忠明南路人行天橋的建議案，更是獲得前瞻補助專案核定的經費，會勘兩次仍舊不了了之，會勘紀錄上只有一句「無法取得共識」，就決定保留毫無專業性的交通及人本通行的用路判斷。
台中市政府建設局養護工程處總工程司蔡孟奇表示，針對地方所建議事項，建設局相當重視，將擇期邀請市議員現勘以瞭解詳情，後續再予以評估是否拆除或進行改善，也期盼能兼顧學校師生舒適通學環境，至於台中市人行天橋存廢議題，建設局指出，若接獲拆除建議時，將先調查道路交通條件、交通設施配置是否完善、車輛及行人流量慣性情况、易肇事路口分析、以及設施存在必要性等諸多要素，並廣納地方意見通盤考量評估後再行議處。(綜合報導)
