台南2名員警曹瑞傑、涂明誠抓監獄逃犯遭砍殺，雙雙殉職，內政部責成警政署從優撫卹，初估撫卹金最高約3100萬元。而這起震驚全國的殺警案，也讓員警執法開槍時機點備受關注，2013年員警張景義在西門町開槍擊斃飛車逃亡的竊嫌後，面臨長達6年的法律纏訟，雖然2019年最高法院判決全案無罪定讞，但民事部分仍須賠償死者家屬80萬元，也讓基層員警面臨開槍得賠錢，不開槍恐殉職窘境。
員警張景義還原2013年事發經過，當天是七夕情人節，西門町充滿人潮，自己接到通報後前往中華路處理民眾酒醉路倒，卻碰上飛車逃亡的黎姓竊賊，當下立刻拔腿緊追，結果黎男衝撞路墩往回彈，自己擋在車輛前面，拔槍喝斥對方下車，但黎男卻加速直衝，自己身後就是人群，只好開槍反擊。
張景義回憶，當下他閃身朝副駕駛座躲開，第一時間開槍射擊輪胎，成功擊破輪胎，但其中一發子彈穿過擋風玻璃，跳彈打到黎男腹部，造成對方傷重不治，但開槍保護人群後，自己卻面臨寫不完的報告、上不完的法庭，官司纏訴6年後，雖然刑事無罪，民事卻得賠償死者家屬80萬元。
《警械使用條例》該如何判定，該不該開槍，基層員警有苦難言，據北市議員王鴻薇統計，2013年至2021年就發生6起員警因拔槍上法院案例，僅1人不起訴處分，其餘5人通通判賠，也讓員警面臨「開槍上法院，不開上醫院窘境。」（綜合報導）
